Почему Блоги это ЗЛО
Я подошел к большой черной точки. Я понял что блоги это бессмысленное трата времени. Не важно, читаете ли Вы блоги или же сами ведете свой блог - это все бессмысленно. Возможно мои слова Вам покажутся обсурдном, но все же Я бы хотел что-бы Вы немного задумались над ними.
Прочитав статьи в Моем блоге, Вы сможете обнаружить немало постов с интересными на Мой скромный взгляд мысли. Я не люблю писать статьи на тему как создать сателлит и.т.п. Для Меня это слишком технично, Я люблю рассуждать. Меня бесит мысль что человечество пока что не нашло ответ на вопрос: Откуда Мы? И кто наш создатель?
Но, также Я удивляюсь тупыми учеными которые задают один простой вопрос: С какой целью Мы на этом свете?Ответ на самом деле очень простой, но они его не видят. Ответ: Цели нет. Мы просто живем. Если даже Бог создал Нас, то создал только как рыб. Тоесть, Я хочу сказать что то как мы заводим маленьких рыб или других животных, так и Бог завел человека. Только потому что ему приятно когда на его столе есть маленькая вселенная.
Не буду дальше Вам парить мозги и продолжу свою тему. Итак, почему блоги- это зло или сказать точнее 96% из всех блогов зло. Что-бы узнать ответ, надо всего-лишь открыть ррс-ридер. Если посмотреть на статьи, то многие из них покажутся интересными. Но, проблема в том что это всего-лишь а первый взгяд.
А на второй взгляд, Мы видем что этом далеко не так. Даже такие статьи с Моего блога как 10 заповедей блоггера; 10 качеств успешного руководителя на первый взгяд могут показаться интересными статьями, но на самом деле это фальш. Весь рсс0ридер наполнен таким фальшом. Все вранье….Вранье не потому что это обман. Нет, в этих статьях одна правда - одна правда. Ни капли вранья, но все же это фальш. Потому, что все это дерьмо…какова хрена все это Мы уже давно знаем. Не надо быть умником, что-бы знать качества руководителя и.т.п. Прикол в том, что таких статей много. Я бы сказал что почти все статьи такие.
Все это бред, который Мы уже давно знаем. Люди читают по10-20 статей в день, но проблема в том что они не становятся умнее, а наоборот тупее. Что-бы поумнеть надо делать только одно - думать. Думать, думать, думать и опять думать. Только так можно запустить механизм в вашей голове. Со временем, Вы становитесь умнее, потом еще умнее, но потом Вы замечает что нихера на самом деле не делаете, потому как Вы только читаете и думаете - Вы не действуйте.***************************************
Поэтому нужно читать блоги которые действительно дают что-то. Для примера можно взять недавний мною посещаемый блог ОБМАНАНЕТ.РУ. В таких блогах, нет другого дерьма, а дейстительно нужные вещи. Нет моих размышлений, нет ничего такого умного, а просто хорошие инструкции. Также советую с этого блога Все социальные закладки или 250+ качественых ссылок на блог или же Как поставить на свой блог ссылку с PR 7 и.т.д.
*******************************************
Также, автор блога 195531.com устроил маленький конкурс. Правила простые: любой блоггер, который до 1 июля поставит ссылку на этот пост получит от меня краткий обзор (пара предложений) своего блога и ссылку на понравившуюся статью. В акции могут участвовать любые блоги.
*******************************************
Также Я продаю блог. Как купить Мой блог, можете прочитать здесь:Блог продается
******************************************
Интересное в сети:
Да нет ничего интересного в сети.
Если вам понравился пост, вы можете оставить комментарий или подписаться на RSS и получать каждый новый пост из этого блога.
Комментарии
navix, нет, Я именно говорю про статьи блоггеров. 10% из всех статей интересные. Вот Давыдов раньше писал хорошо. У него статьи небыли фальшими.
Но, хорошо то, что сейчас очень легко узнать блоггера который бредит и от блоггера который пишет на самом деле интересные статьи. Я их распределил просто: Блоггер который пишет фуфло, это блоггер который пишет регулярно. Тоесть, по идеи каждый блоггер должен писать регулярно, но на деле это не так. Хороший блоггер - не пишет регулярно, потому что хорошие статьи не так просто написать.
Также, хороший блоггер который пишет на тему заработка, должен иметь свой бизнес. Взять даже меня, у меня нет большого дохода, тогда почему вы меня читаете? не понятно. Тоесть, другими словами Я хочу сказать что каждый может стать популярным блоггером. Уник, Маул не пишут плохо, они пишут очень плохо. Все это мода. К примеру, Давыдов сказал что Он читает Мой блог. Как думаете, что будет потом? Потом, все скажут “Ну если Давыдов так сказал, значит блог прикольный”. Понимаете? Хороший блог найти тяжело. Я бы сказал что очень тяжело. Эта все вода…
Просто людям нечего читать и все читают один бред.
Я не читаю блоги о заработке, а твой блог не поэтому добавил.
А блоги, которые создаются с целью заработка, обычно сразу в фуфло привращаются.
Я пишу лично для себя, не знаю что мешает делать тебе также.
navix, Я наверно не очень хорошо высказался.
Я хочу сказать что вначале все как-бы ведут блоги потому что им это по кайху - Я начал вести блог, потому как для меня это как вести книгу. Но потом, все уже начали думать над постами. Думать что писать, понравиться это публике и.т.п. Тоесть человек уже не самовыражается, а наоборот пишет то, что хочет сама публика. И пишут очень плохо, потому как они пишут для публики советы которые в жизни они не используют. Это все шаблон, мы читаем один шаблон. Но в этом виноваты сами читатели, они хотят больше статей и.т.п. И в результате, Мы получаем тупые посты.Смотрю Я на западных блоггерах и удивляюсь ими. Самые популярные блоггеры, имеют по 1000 статей и больше, намного больше. Это же полный бред, Я 100% могу сказать что Они уже не пишут так как раньше.
Еще одно доказательство того что блоги читают, потому что это МОДА: Когда Давыдов писал что-то хороше? Уже давно. Тогда почему его читают и сейчас? Многие говорят что потому, что иногда он все-таки пишет интересную информацию, но Мы та знаем, что его читает только потому что он ДАВЫДОВ.
По поводу меня, иногда Я пишу для души. Но когда вы видите что статьи появляются каждый день, это означает только одно: это для публики.
Все в мире относительно, точно также как и блоги. Есть разные ресурсы, которые ставят перед собой разные цели - нельзя всех равнять под одну гребенку. Кто-то пишет для себя, кто-то ради денег. У каждого есть успешные и не очень посты, это нормально. Да и если у тебя 20к читателей, то я уверен что взгляды у них абсолютно разные - кто-то подписался ради “палива тем”, кого-то заинтересовали статьи про блоггинг и т.п.
Лично я считаю правильны “думать над постами и понравится ли это публике” - понятно что в определенной степени и на разных ресурсах. Допустим, автор блога о культуре, после просмотра футбольного матча накатал пост с матом-перматом, т.к. его команда проиграла - самовыражение. Есть личный дневник, а есть профессиональный блог - вещи разные.
зы. И вообще если все это фальш и обман, то зачем людям платить $500 за твой блог?
Tod, сейчас Я не могу вам обьяснить мои мысли, потому как Вы меня не поймете. Возможно, Ты однажды проснешься и откроешь свой rss-ридер и что ты там увидишь? Статьи которых Ты уже не захочешь читать, потому как будешь знать все это банальные вещи.
“зы. И вообще если все это фальш и обман, то зачем людям платить $500 за твой блог?”
Ну Я же не сказал что весь блог фальш, а некоторые статьи.
Видимо у Вас накипело, Сергей) Вы говорите, что не весь блог фальш, а некоторые статьи. Так это же везде так происходит. Взять всё, что угодно: книги, газеты, блоги…мало что обходится без мусора, к сожалению. Кроме того, для Вас некоторые вещи могут показаться банальными и неинтересными, а для кого-то очень захватывающими, так что возможно Вы слишком категоричны)…или просто Вам это надоело)
Автор, это Ваш исключительно субъективный взгляд. (который безусловно имееет право быть)
Но действительно:
1. есть и противоположные взгляды (по ряду причин)
2. есть разные блоги (также как и читатели и задачи)
3. есть ресурсы, которые “испортились” либо наоборот
4. также позиции авторов блогов опять же разняться
5. блогосфера -некий срез общества (глобально), так что темы “массовые” - интересны массам и все. (характерно любому срезу социума)
Желаю удачи в продаже.
6.
Hannah, проблема в том, что блоггеры после небольшого срока в этой сфере начинают писать одну фигню.
Monitor777, спасибо!
[…] …Хотя некоторые мысли многим наверняка покажутся спорными, пост точно достоин вашего внимания…[…]
только идиот станет писать Мы и Я с большой буквы, ну или американец, что одно и то же. вот поэтому ваш лично блог - зло.
delicious, смешной человек Ты delicious, смешной. Мне насрать на то, что все пишут я маленькими буквами. Я ЛИЧНОСТЬ - Я уважаю себя и уважаю других. Поэтому Я буду писать большими буквами. Это во-первых, а во-вторых не надо так про американец. Ты так говоришь, потому что Ты там не живешь и Тебе завидно. Если завидно, тогда сиди в уголке и не открывай свою дырку, которую Ты называешь РТОМ.
Интересные размышления, но, похоже, автор писал ее, будучи в серьезной депрессии. Красноречиво говорит об этом фраза, что в сети нет ничего интересного. Как это??? Если автору все надоело в этой жизни, то это еще не значит что все ТАК плохо. Ну а насисание с большой буквы Я, Мой свидетельствует об эгоизме автора, который считает себя намного выше других. Может, в этом причина депрессии?
Михаил, конечно автор испытывал определенные эмоции по поводу блоггерства. Но судить об эгоизме автора по вашим довадам я бы не стал.
Все, по твоей логике, в нашей жизни фальш! Кроме, может, обычных физиологических процессов.
Но если человек получает удовольствие от чего-то, то видимо этим можно заняться.